putzin …romaneste
vreau sa scriu aici putzin despre ROMANA(limba “romana din romania” )…poate te gandesti “ok…si ce am eu de acolo…scrie daca vrei,problema ta”…tocmai asta e problema.limba “romana din romania” cu sau fara influente…este vorbita tot mai putin corect…exprimata tot mai greu…alta gresala: nu limba e exprimata greu, ci “inshii” care se folosesc de sunetele astea cunoscute din limba care se vorbeste pe strada…(deja ma indepartez de la subiect)…se folosesc gresit de expresii,cuvinte-daca am ajuns pana si de cuvinte sa ne folosim gresit…ne gandim putzin la viitor.o sa “vorbim cu mainile”.
deseori auzim pleonasme care folosite neintentionat dau spre ignoranta…binecunoscuta expresie:”a coborat jos”din tren este foarte des folosita-cei care totusi fac uz de ea(de expresie) se “scot” spun(m)and:”pai si vrei sa zic ca am coborat sus?!,normal ca am coborat jos…unde altundeva”.
“ma duce cu gandul”…gandul parca ar fi covorul lui aladin.nu zic …gresit sau nu spus .
la adresari de genul “nu va suparati,caut strada Presei” poti foarte usor primi un raspuns simplu ,”la obiect”,corespunzator formulat situatiei in care ne aflam:”nu ma supar cauta-o(in continuare am mai putea adauga)”
sau aproape la fel:”domnisoara nu va suparati stiti cat e ceasul?”…raspuns(de asteptat cred):”nu ma supar , stiu”.
la fel stam si cu conjugarile verbelor mai putin intalnite(am putea spune) cum ar fi “a popri”,chiar si “a crea”devine pentru unii un verb foarte greu de conjugat-scris ma refer.
desi limba materna nu ar tebui sa ne CREEZE “probleme” …totusi se intampla in Romania.
se vorbeste putzin…romaneste.
“ce nu stii?”
“nimic”
cand ai dat deja un raspuns asemenea celui de mai sus,odata cu el ai de dat (ulterior)niste explicatii pentru ca dubla negatie sau negare negatiei iti va crea ceva “probleme” in a-l face pe interlocutor sa priceapa ce ai de zis(sau ce ai zis deja)
NEGÁRE, negări, s.f. 1. Acţiunea de a nega şi rezultatul ei; contestare, tăgăduire. 2. (Fil.) Negaţie (2). ♢ Negarea negaţiei = una dintre cele trei legi dialectice principale, potrivit căreia dezvoltarea se prezintă ca o înlănţuire de negaţii dialectice. – V. nega.
se poate foarte usor ca cel caruia ii raspunzi sa admita ca tu chiar stii “un NIMIC”(mare)…dar probabil intentia(“bine intentionata”) a fost tocmai ce este explicat mai sus:negarea negatiei.stii …tot.(mai putzin …romaneste)
“5 reguli de eticheta “sau”5 reguli de etichetare”…(?)
“mai incet!ca v-am dat de lucru,asta inseamna ca mai incet vorbim.”nu pricep logica totusi…
“saptamana viitoare nu va mai anunt!”…as putea deduce totusi ca(“aproximativ”) saptamana “viitoare”…o sa se intample.
“dormi?”
“da!”
de fapt sa vorbim….putzin.mai mult …romaneste.
oxibit
